Mischna
Mischna

Kommentar zu Bava Batra 10:1

גֵּט פָּשׁוּט, עֵדָיו מִתּוֹכוֹ. וּמְקֻשָּׁר, עֵדָיו מֵאֲחוֹרָיו. פָּשׁוּט שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו מֵאֲחוֹרָיו וּמְקֻשָּׁר שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו מִתּוֹכוֹ, שְׁנֵיהֶם פְּסוּלִים. רַבִּי חֲנִינָא בֶן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר, מְקֻשָּׁר שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו מִתּוֹכוֹ, כָּשֵׁר, מִפְּנֵי שֶׁיָּכוֹל לַעֲשׂוֹתוֹ פָשׁוּט. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר, הַכֹּל כְּמִנְהַג הַמְּדִינָה:

Ein einfaches Get (Rechnung, Urkunde usw.) [wie unsere, die nicht genäht und gefaltet ist] —seine Zeugen (Zeichen) auf der Innenseite [wie wir]. Und ein gefaltetes bekommen—(seine Zeugen unterschreiben) auf der Außenseite. [Er schreibt ein oder zwei Zeilen und faltet sie auf die (innere) Oberfläche und näht, und ein Zeuge unterschreibt auf der Falte außen. Und er schreibt noch zwei oder mehr Zeilen auf die Innenseite und faltet sie auf der Oberfläche, und ein zweiter Zeuge unterschreibt auf der Außenseite und so ein dritter Zeuge. Die Rabbiner haben wegen "zorniger Cohanim" ein gefaltetes Get eingeführt, das ihren Frauen eine Scheidung überstürzt schreiben und es bereuen könnte und sie nicht zurücknehmen darf. Für sie wurde ein "gefaltetes Get" eingerichtet, damit sie sich beruhigen können, wenn sie es nicht schnell schreiben können. Und so wie "ein gefaltetes Get" für eine Scheidungsurkunde eingeführt wurde, wurde es auch für andere Rechnungen eingeführt, wobei die Weisen diesbezüglich nicht differenzierten.] Ein einfaches Get, dessen Zeugen außen unterschrieben, und ein gefaltetes Get, dessen Zeugen auf der Innenseite unterschrieben—beide sind pasul (ungültig), [nicht gemäß der rabbinischen Verordnung hergestellt] R. Chanina b. Gamliel sagt: Ein gefaltetes Get, dessen Zeugen innen unterschrieben wurden, ist kasher, weil es deutlich gemacht werden kann. [dh wenn das Nähen rückgängig gemacht und das Get geöffnet wird, wird es "schlicht".] R. Shimon b. Gamliel sagt: Alles entspricht dem Brauch des Landes. [Der (praktische) Unterschied zwischen der ersten Tanna und R. Shimon b. Gamliel erhält an einem Ort, an dem sowohl ein einfaches als auch ein gefaltetes Get verwendet werden, wo einer sagte: "Mach mich zu einem gefalteten Get", und der andere machte ein einfaches Get oder umgekehrt. Die erste Tanna besagt, dass er besonders ist (dass nur der von ihm angegebene Typ verwendet wird) und dass er (der andere Typ) Pasul ist, und R. Shimon b. Gamliel ist der Ansicht, dass er nicht besonders ist, da der Brauch des Landes darin besteht, beide zu nutzen.]

Bartenura on Mishnah Bava Batra

גט פשוט – a plain document similar to ours which are not sewn or folded; and every document is called a Get.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Bava Batra

A simple document has the signatures within (at the bottom of the; a sewn document has signatures behind [each fold].
If in a simple document its witnesses signed behind, or if in a sewn document its witnesses signed within, they are invalid. Rabbi Hanina ben Gamaliel says: “If in a sewn document its witnesses signed within, it is valid, since it can be made into a simple document.” Rabban Shimon ben Gamaliel says: “Everything should follow local custom.”

The tenth chapter of Bava Batra deals with laws concerning the proper writing and execution of documents.
An “simple” document is one in which the text is written at the top of the page and the witnesses sign on the bottom, similar to forms used today. A “sewn” document is one in which a few lines of text are written, and then the text is folded over and sewn at the fold and then signed on the back of the document. This process is repeated several times, with each fold being witnessed and sign on the back side of the document. Evidently this was a more difficult type of document to forge. The first opinion in the mishnah states that each type of document must be signed in its customary manner: a simple document on the front and a sewn document on the back.
Rabbi Hanina ben Gamaliel states that a sewn document with signatures on the front is nevertheless valid, and is in essence treated as if it was a simple document.
Rabban Shimon ben Gamaliel states that this law is dependent on the customs of the place. If the custom is to allow sewn documents to be signed on the inside as well as the outside then they are valid; if not they are invalid.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Bava Batra

עדיו מתוכו – from the inside, similar to ours that we make.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Bava Batra

מקושר מאחוריו – he (i.e., the scribe) writes one line or two and wraps them on the blank part and sews it. And one witnesses inscribes on the wrapping from the outside, and he (i.e., the scribe) goes back and writes two lines from the inside and wraps them on the blank part and the second witnesses inscribes on the wrapping from the outside. And similarly, the third witness. But the Rabbis established a folded document because of stringent Kohanim, because they would write a bill-of-divorcement suddenly to their wives and then regret it and they wouldn’t be able to restore them (i.e., because a Kohen cannot marry a divorced woman – see Leviticus 21:7), and the Rabbis ordained for them a folded bill-of-divorcement which is not easy to write quickly, lest in the midst of it, he is pacified. And just as they ordained/instituted a folded document for a Get, so they instituted for other documents that the Sages did not disagree with.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Bava Batra

שניהם פסולין – for they did not act as the Sages ordained.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Bava Batra

שיכול לעשותו פשוט – for if the seams would tear and the Get would open, it would be a plain document.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Bava Batra

רשב"ג אומר הכל כמנההג המדינה – there is a dispute between Rabban Shimon ben Gamaliel and the Rabbis in a place where there is the practice of [both] a plain document and a folded document. If someone said to him: “Make for me a folded [document]” and he went and he made for him an ordinary document, or “Make for me an ordinary document” and he made for him a folded document, the first Tanna/teacher [of the Mishnah] holds that he is particular, and it is unfit. But Rabban Shimon ben Gamaliel holds that since with both (i.e., the plain document and folded document), it [depends upon] local custom, he is not strict and it is appropriate/fit, but the Halakha is according to the first Tanna/teacher [of the Mishnah] (see Talmud Bava Batra 165a).
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Ganzes KapitelNächster Vers